| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

中國十大不推薦產品 這家公司不幹

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  據自媒體《大象新聞》近日發布的信息,315國際消費者權益日當天,珠江經濟台聯合《消費者報道》雜志發布的“2021年度十大不推薦產品”引發關注。烏江榨菜、毛戈平、瑪麗黛佳等品牌紛紛上榜。其中,烏江榨菜的不推薦理由為“鈉和甜味劑相對較多”。


  

  3月16日,烏江榨菜登上微博熱搜,引發網友熱烈討論。


  3月16日下午 烏江榨菜官方微博,就此事發布聲明,並曬出檢驗報告。聲明稱,已第一時間進行了全面排查。聲明還稱,所有生產均嚴格按照食品安全國家標准進行,包括該榜單中提到的鈉和甜味劑兩項指標;烏江榨菜鮮脆菜絲產品已經過國家質量檢測部門的嚴格檢測,檢驗結果均符合國家標准。

  

  


  《消費者報道》稱榜單的評選標准是根據CCR評價體系,將高於國家標准或歐盟標准,綜合評分高於8分且綜合排名靠前的產品篩選列入“315好產品推薦榜”;而測評裡綜合排名靠後的產品篩選列入“315不推薦產品榜”。

  而CCR評價體系就是從客觀數據、主觀測評、政府抽檢、電商口碑和消費者投訴等5個方面多維度地評價參與對比測評的產品,評分范圍為 0-10分之間。


  據悉,《消費者報道》雜志成立於2012年,由南方出版傳媒股份有限公司主管,廣東時代傳媒有限公司主辦,往年曾多次發布推薦和不推薦榜單。

  對此,有網友質疑該榜單,認為其列舉出來的理由含有很多模棱兩可的詞匯,也有網友認為,“對於榨菜這種高鹽食物來說本來鈉高就是正常的”,還有網友直呼“我的榨菜保住了”。

  
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0297 秒 and 4 DB Queries in 0.0011 秒